從木材干縮特征論傳統家具鑒定

從木材干縮特征論傳統家具鑒定

人物名片>>>

駱嘉言，南京林業大學副教授，碩士生導師。江蘇省人民法院紅木制品司法鑒定批準入冊專家。主要研究方向為木材構造與樹種鑒定，木材物理、化學、力學性質等基礎研究。近年來主持國家、省級科研課題多項，發表科研論文近20篇。多次赴國外合作科研及講學，首次開設了傳統家具鑒定研究生課程。

隨著家具“收藏熱”的不斷發展，新作家具冒充古舊的家具的現象頻現。部分家具作舊程度很高，達到了以新充舊，難以識別判定的地步。讓古舊家具收藏者蒙受巨大損失，給古舊家具收藏帶來負面影響，提供的作舊家具，易誤導傳統家具的研究對象，使研究走入歧路。傳統家具鑒定已經不僅僅是專業古舊家具研究人士的需要，同時也是眾多古舊家具收藏者和愛好者的迫切需求。

傳統家具鑒定可分為確認性鑒定及否定性鑒定。確認性鑒定需要綜合多方因素，最后確定所鑒定對象為古舊家具。這種鑒定比較綜合、專業且較困難的，需要一絲不茍，面面俱到，找不到一絲破綻方可認定。而否定性鑒定，就是要捕捉家具上的瑕疵，找出那些現在仿制的特征，只要看出任何破綻或現在制作的特征，就可得出結論，判定為仿舊家具。

木材作為古典家具的主要用材，傳統家具鑒定首先通過觀察木材，從木材構造或性質上來鑒定家具。本文僅從木材干縮特征在家具中的表現，結合家具的框架結構，為古舊家具的否定性鑒定提供一種方法，且此法在實踐中經過多次驗證，證明是可靠有效的。

1、木材干縮的特性

木材含水率從高到低下降，當水分降至低于纖維飽和點(含水率一般在23～33%之間，平均取30%)時，隨著木材細胞壁中吸著水的排出，木材的尺寸縮短，體積也相應減小，這種現象稱為木材干縮(即變干的過程收縮)。

木材的干縮以干縮率表示，將所有吸著水完全排出所產生的木材干縮率稱為全干縮率，木材的干縮率在三個方向不同，木材順紋理方向(即縱向)的全干縮率僅為0.1~0.37%，而橫紋的徑向約為3~6%，弦向則為6~12%。木材的橫向干縮遠大于縱向干縮;弦向干縮大于徑向干縮，弦向全干縮率約為徑向的兩倍。木材干縮的方向性，特別是縱向與橫向的差別，在家具板材中也能得到體現。

木材的干縮與各地區的平衡含水率密切相關，各地區平衡含水率季節及氣候等因素而變化，約在7～18%之間(例如，廣州地區年平均的平衡含水率為15.1%，北京地區為11.4%)。家具制作時，木材的含水率理論上應與家具使用目的地平衡含水率相一致或略低1~4個百分點(考慮吸濕滯后現象)，家具在這樣的環境使用過程中，不會產生干縮。而在現代高檔古典家具制作過程中，由于廠家過于追求生產效率，加快資金周轉，用材未經烘干或烘干后，家具用材不均勻或整體含水率仍高于使用目的地平衡含水率。使用一段時間后，木材內部水分蒸發，與使用地區的平衡含水率達成一致。由于木材內部的水分散失，造成體積的縮小，也就產生了木材干縮現象。

2、干縮性質在家具中的表現

紅木家具上，有時出現“露白”現象。“露白”實際就是木材干縮特征在實木家具上的具體表現。家具制作完成之后，由于木材含水率較高，尚未達到平衡，產生干縮，而使原本伸入榫槽內部的部分榫頭脫出，榫頭脫出的部分未經過油漆或表面處理，故與油漆部分形成了明顯的分界。如圖1所示，木材的橫向干縮遠大于縱向干縮。在家具部件的橫向尺寸上，收縮最大，常明顯可見干縮留下的痕跡;板材越寬，干縮量越大，累積效果越明顯，露白越嚴重。圖2，為紅色陰影部分反映木材干縮的位置及特征的示意圖，但不體現木材干縮尺寸與原桌尺寸的比例關系(注：示意圖僅反映木材干縮的位置與特征，不反映精確的干縮值與原材線尺寸的比例關系，下同)。

圖1 木材干縮形成的收縮縫

圖2 某長桌桌面的縱向與橫向“露白”

圖3 圓桌桌面的“露白”

弧形榫(如圓桌或半桌)與直榫的“露白”略有不同，但木材仍然遵循橫向干縮大于縱向干縮，弦向干縮大于徑