紅木禁令之下的逆生長時代

 從木材地理及環境調查署（簡稱EIA）獲悉，CITES東盟專家組將在今年9月份的瀕危野生動植物國際貿易公約（CITES）締約國大會上提交大紅酸枝瀕危管制調整和將緬甸花梨、紅（白）酸枝列入國際瀕危物種附錄二的提案。

如此，今年9月交趾黃檀的貿易很可能面臨被全面禁止的局面，此后只能開展人工林的種植利用，大紅酸枝家具恐將像 黃花梨 家具一樣，逐漸淡出市場。

紅木禁令之下的逆生長時代

1、東南亞國家全面開啟禁止珍貴木材出口

老撾：堅決打擊非法伐木和 木材 貿易行為

繼老撾禁伐令6月1日生效和6月2日老撾向越南走私紅木的公共汽車爆炸致8人死亡之后，據“資訊萬象”消息：2016年6月6日，老撾中央政府要求相關部委和省政府委派相應的責任人落實上個月總理簽發的關于禁止原木、未加工木材和非木材林產品的出口的總理令。

柬埔寨：宣布全面禁止木材出口

柬埔寨政府在今年1月份宣布關閉了紅木走私通道，今年1月，鑒于柬埔寨木材走私活動猖獗，柬埔寨宣布成立以國家憲兵總司令為首的“打擊木材走私委員會”，以禁止紅木出口至越南。并宣布投入兩架直升機，用于空中打擊木材走私活動，盡量減少木材出口。

但是，據越南海關數據證實，價值數百萬美元的木材仍從柬埔寨出口至越南，位于柬越邊境地區的居民和非政府組織人員表示，出口木材活動已經顯著削弱，但未能徹底消除，為了逃避警方線眼，走私人員利用轎車載運木材。 柬埔寨環保部長賽森奧6月5日在國家環境日慶祝活動上表示，政府已經全面禁止木材出口，特別是查處、關閉了所有向越南間走私木材的通道。

中國周邊國家已全面禁止木材出口

為了達到全面杜絕木材出口，政府已下令封鎖了所有木材外流的通道，特是通往越南的通道。很多人可能對CITES附錄二物種貿易管制的嚴格程度沒有概念，那么可以參考一下同樣是CITES附錄二的檀香紫檀（小葉紫檀）：

近十年來，除了2014年年底至今印度政府進行國際公開拍賣和特批的幾批貨是有CITES進出口許可證之外，其余全部都是都是通過走私渠道進入中國。

事實上，不管產地國政府如何趕盡殺絕，神通廣大的木材商總能有辦法把這些木頭“偷”出來，而在沒有列入瀕危之前，不管產地國如何管制，也不管在國外是不是合法出口，只要到了中國后基本都可以順利進關。

但是，一旦列入瀕危物種，這些“偷”出來的木頭在沒有CITES進出口許可證的情況下，進入到國內的環節才是比較大的難題：中國作為CITES的成員國，中國海關必須履行公約。

從中國海關走私進口與在國外“偷”木頭出口的性質和風險已完全不同，這才其是列入瀕危物種附錄比較致命的一點。

當然，總有人愿意鋌而走險，但是要有足夠的利益驅使，以小葉紫檀為例，其從印度走私到中國的渠道成本就在每噸20-30萬！

哪怕是走私難度和風險相對小葉紫檀較小的大紅酸枝，其渠道的成本也絕不是大果紫檀、鳥足紫檀、奧氏黃檀、巴里黃檀這些目前每噸售價小幾萬的中檔紅木用材所能承受的。

在中國從東南亞進口的紅木用材中，除了越柬紫檀（柬埔寨花梨）未在其中，本提案包括的基本上是中國從東南亞進口的紅木樹種的全部，可以說是把中國紅木市場上的幾大中檔主力用材一網打盡。

如果沒有了交趾黃檀、大果紫檀、鳥足紫檀、奧氏黃檀、巴里黃檀這幾個主力、傳統用材，中國的紅木市場半壁江山已去，紅木家具行業還靠什么來支撐？

2、禁令之下，國外生產銷往國內，小作坊驚現12歲少年木工

由于瀕危令的限制，大紅酸枝原料出口成了一個難題。但國內對紅木家具需求的旺盛，導致越南一些小作坊就地取材干起了生產中國仿古家具的營生，憑幾張中國紅木家具商給的圖片就開始依樣畫葫蘆了。越南傳統紅木家具繼承前殖民宗主法式家具的基礎，沒有中國傳統榫卯結構的理念，采用鐵釘及木釘加膠水的慣用手法。

當然存在即合理，國內不少經銷商喜歡賣越南貨，因為可以為他們獲取不菲的利潤。也有部分喜歡“紅木家具”的消費者，他們只需 料真就好，所謂形制、比例、工藝都不是他們考慮的問題，反正比一比感覺比較便宜就是比較合算！

由于越南紅木家具小作坊為了進一步壓榨生產成本，竟然利用起不足12歲的童工干起了紅木木工活，還有街上雖然可見女童及婦女拿起鑿子用隨意嬉笑的態度為出口中國的紅木家具干起來雕刻工作。

紅木材料的日益匱乏，原本純潔安份的同在一個社會主義陣營越南的人民也受到社會主義市場經濟利益的驅動，干起了專坑“中國人”的勾當，拼補、貼皮、灌水泥漿等似乎成了他們津津樂道的高科技手段！

希望有良知的紅木家具從業者及愛好者轉發起來,告訴所有的國人今天我們追崇紅木家具，是為了重塑中國傳統文化思想道德價值，召喚“工匠精神”回歸，而不是為了追求金錢上的“奇技淫巧”，應該讓真正用心做好家具的人得到應有的尊重