從“紅木根雕雪崩”事件，談談怎樣識別家具市場的概念炒作！

2017-12-31騰訊新聞《紅木根雕雪崩：從售價千萬到無人問津，萬只樹根荒廢長蘑菇》的一文中，披露了根雕市場雪崩的前因后果。大意是：紅木根雕被投機資本炒作，一時價格變得非常畸形。當游撤離之后，大量名貴樹根也被遺棄荒野，甚至長出蘑菇，成了一地雞毛。這一惡果，讓整個根雕行業付出了慘重代價，估計數年后都難以平復。

正文：

這次紅木根雕的炒作手法，在家具行業中已經不是什么新聞，比如在2003年~2007年之間，紅木家具每年都以翻跟斗式的價格飆升，比較有代表性的是2007年10月東盟博覽會上，展出過一套價格為8000萬元的老撾紅酸枝的家具。次年后，這種有價無市的家具，從8千萬暴跌至幾十萬。

同樣，在10年過后的2017年的森博會上，就有一件1200萬元架子床，我在『老徐說事』，專門發表了《1200萬元架子床深思，是貧窮限制了我們的想象？》。個人認為，家具的核心要素之一就是使用功能，你做起來的家具不是給人使用的，那么這種有價無市的家具，就是一種概念炒作。

一般家具慣用的炒作方式，主要是將大量的原材料（紅木）迅速囤積起來，層層哄抬價格，留下很小一部分作為流通原材料進行炒作。以“稀缺”、“名貴”、“增值”等噱頭，將紅木原料和家具炒到出了“天價”，然后拉高出貨。比較后接盤的往往都是原材料供應商、家具廠家，以及后面跟風的“投資者”，給整個行業帶來了嚴重的危機和傷害。

再說說本質，家具能被投機者炒作起來的因素大多是材料，因為“材料”這一個環節易于短期壟斷和掌握。而家具真正高附加值部分卻是結構和外觀形式，比如一件在某一年代具有代表性的古家具，能很好地詮釋了當代家具文化，并且已經良好保存至今。任何以材料為由的天價家具，都有概念炒作之嫌！

●木友“溪語”觀點：

“國人就喜歡跟風，一會炒房子、一會炒大蒜、一會炒郵票等等。明明不值那么多錢，越炒越高，吃虧是比較后的跟風者和從業者，本身就一個木頭，有些人把它捧上天了。這是純粹的炒作，世間萬物要遵循常態。炒作只是一陣風而已，飄著腳你走不了幾步。”

總結：

我們都知道，家具是由材料、結構、外形和功能四大要素組成的。審視時，褪去一切包裹的“外衣”，其中功能是先導，床是拿來睡的、凳是拿來坐的、椅是拿來靠的、桌是拿來擺的、柜是拿來儲物的……只要脫離了四大要素中的任何一項，所謂的“天價家具”，成了人們買不起、用不了的家具。那么，這就不是常規意思上的“家具”，已是一種概念炒作的天價“工藝品”了！

延伸閱讀：這兩年為什么流行根雕茶桌？