紅木：是大樹還是木頭

　　紅木，在不少國人的眼里，就等于名貴的高檔家具，而不是一棵棵堅韌頑強維護地球生態平衡的綠色生命。這種意識甚至在一些媒體上也有流露。

　　不久前我在一家報紙上，無意間看到這樣一則“手串”廣告：“廠家首次直供：沉香、黃花梨、金絲楠木、崖柏、雞翅木、紅豆杉一次收齊，‘績優股’世界六大名木 2折底價入手!”“沉香、黃花梨、崖柏……世界六大名木都是生長周期極慢的名貴木料”，“黃花梨……明代末期已是寸木難求”，“崖柏只生長在少數海拔 1500米以上的地區，全世界僅在中國范圍內有1萬余株，目前尚未人工引種栽培，不可再生性”，“紅豆杉是世界上公認瀕臨滅絕的天然珍稀植物，聯合國明令 禁止采伐，是名副其實的‘植物大熊貓’”。廠家清楚地知道，這些樹木都是珍稀樹種，我們保護還來不及呢。不管“聯合國明令禁止采伐”這樣的話是否可靠，但我知道，這些珍稀植物在我國也都是明令禁止采伐的，砍伐珍稀樹木甚至屬于違法犯罪行為。然而，這個廠家有什么背景竟然能把珍稀植物砍來制作手串，而且還公 然在影響遍及全國的報紙上大肆廣告?它的這些木材又是從哪里砍來的?這樣違法的商品生產經營行為是沒被當地監管部門發現，還是被放縱了?如果廣告內容是真 的，可這生意是違法的，這種名木手串就是非法商品，廠家怎敢如此明目張膽?這也太囂張了。媒體發布廣告難道只管內容真實性，而無須考慮做廣告的商品是否來 源合法嗎?如此助紂為虐，既暴露出這家報紙缺乏環保意識，法律觀念也淡薄得不可思議。

　　這個生產名木手串的廠家很可能不只是在這一家報紙上刊登廣告，網上也發了廣告。這么多部門如此為破壞環境大發瀕危物種財的行為大開綠燈，這讓我對我國很多瀕危物種的命運越發感到擔憂。

　　有朋友看我這么“杞人憂天”，善意提醒我，人家那些“名木”可能是舊家具舊房子上拆來的原料，不一定是新近采伐的樹木，要不人家不會這么明目張膽大做廣告。 不過，我忽然又想起兩條新聞，一則是我國有關方面公開粉碎了繳獲的大量走私象牙，美國紐約也在大街上把很多精致象牙制品予以粉碎。如果放任象牙制品的存 在，新的獵殺行為就仍然會出現。諸如電視節目上專家幫人辨別象牙制品的真偽，也是誤導觀眾，無異于鼓勵象牙買賣。同樣的道理，如果任由“名木”制品大張旗 鼓招搖過市，無疑會刺激誘導更多的人更大的欲望，導致對珍貴樹種進一步的非法采伐。所以，紅木制品不該廣告，也不該繼續進入市場。

　　更令我大感意外的是，有一家影響力很大的網站上，竟然有一個“紅木”頻道!我打開看看，嗬，完全是一個紅木家具制品商業推廣平臺，“如何分辨黃花梨和花梨木?一字之別價差百倍”、“價格力壓小葉紫檀崖柏再演‘瘋狂木頭’”、“收藏金絲楠家具應注意的幾項事宜”、“老撾紅酸枝后市仍被看好，大葉紫檀成比較大黑 馬”等等，分明是在起勁地為紅木家具吆喝。但另一方面，該頻道也有諸如“多國宣布禁止紅木出口”、“緬甸查獲千噸花梨等準備運往中國木材”、“紅木采伐引 發巨大生態災難”之類內容，這究竟是在警告人們不要做危害環境，還是暗示人們，“紅木”太“珍貴”而值得擁有?

　　看來，在中國，保護 珍貴樹種也就是一個應景的口號而已，沒幾個人當回事。不是么?“名木”廣告大肆張揚，“紅木”頻道越發囂張，主流媒體都這副德行，指望幾個環保人士“大音 希聲”保護森林，難啊!難怪木材市場直徑五六十厘米甚至七八十厘米的紅松、楠木之類材料源源不斷!可嘆啊，更可悲!

　　這不，國內找不 到紅木了，都跑到國外砍伐去了，“中國國內已基本沒有紅木原生樹，蓬勃發展的紅木行業幾乎全部依賴進口原料”。東南亞近鄰首當其沖，“2013年，中國從 緬甸進口的紅木原木總量達到23.7萬立方米，總價值3.24億美元，三倍于2012年的進口量和進口價值，幾乎六倍于2010年的貿易數據。”直逼得“緬甸從2014年4月起，全國開始執行新的全面原木出口禁令”。連遙遠的馬達加斯加都難以幸免，“2010年，這個世外桃源般的國家，卻面臨著前所未有 的危機。馬達加斯加出口中國的紅木數量比上年增加340%，達到了22000立方米。”“馬達加斯加大約有20個國家公園和保護區，現存的烏木、盧氏黑黃 檀等珍貴紅木木材都生長在這些森林保護地區。中國對紅木的巨大需求，致使人們把魔爪伸向了這些比較后的伊甸園。”(以上均引自《北海晚報》2015年6月 16日)

　　很多年來，我一直困惑，為什么中國環境保護步履艱難?說到底還是利欲熏心，無論“名木”廣告還是“紅木”頻道，都是“無利 不起早”。“有錢能使鬼推磨”，什么珍稀樹種或者野生動物保護，都不能擋了人家發財的道。只要能讓他發財，管它什么木材，他就都會給你開道。采挖中草藥能 把山挖空，禁漁期捕魚隨你便，有關部門媒體上公布一下禁令就算大功告成。如此葉公好龍式的環境保護能弄出什么樣的生態平衡，只能自我安慰“好在有夢想” 了。